2023年养老金按工龄发放,一年200元、25年发5000、30年能发6000,可能性多大?
2022年快到年底了,每到年底大家都对于第2年养老金调整充满期待,经历了养老金的18连涨、许多企业退休人员目前收入仍然不足4000元、有的甚至连3000都没有、只有2000多一点,在迈向共同富裕的道路上,这一部分退休人员收入偏低,有人留言说自己都不敢生病,近日关于养老金,建议按工龄发放的呼声很高——
很多人都留言说按照工龄调整是最合理的、因为多劳多得。
比如一年工龄单价200元、20年发4000元、25年发5000、30年6000、40年8000元,表示说让所有人都满意、才能提高幸福感、所有人都老有所依等等,那么明年这样做的话会有什么影响呢?可能性有多大?
如果现在做一个问卷,相信有大量的人举双手甚至双脚赞同,毕竟工龄长的人多如牛毛,诚然,这样会让许多曾经为国家经济建设持续做贡献的人、感受到心理慰藉,感受到一种认可和尊重,还能提高到手的收入,
毕竟现在如果缴费30年的话、很多企业职工是领不到6000元的,
一年工龄值2000、30年发6000元、这就比较可观了,保障晚年的安逸生活可以说是高枕无忧的,简直“爽歪歪”。
但是这样实施的话、阻力和弊端也很多,会带来明显的负面影响,原因无非是以下几点:
(1)会造成社会不公平
一年工龄值200、25年发5000元看似很美好,但是忽略了养老保险缴费指数的意义、大家知道社保缴费是按照社平工资的60%~300%来执行的,然后秉持着多缴多得的原则——以灵活就业人员为例,如果你选择2.0或者3.0的高档次缴费是冒着一定的风险的,因为如果在退休之前、或者刚退休之后不久不幸去世、那么遗属能退回的只是个人账户的养老金,缴纳的统筹账户的钱是不能退的,相当于“充公”了,如果单纯按照工龄发放,很多按照0.6最低档次缴费的人、甚至许多曾经只有上班的工龄、但是没有实际缴费的人就能直接占便宜了。
这就会造成新的不公平,部分人总是用冠冕堂皇的理由、来粉饰自己想占便宜的目的,美其名曰共同富裕、促进公平和谐,其实有钻空子之嫌、心态想法实为不可取!!!
(2)每一年200元、赋予工龄的单价过高、会导致养老基金耗尽结余
截止今年9月份、养老、失业、工伤三项社保基金结余也只有7.24万亿,目前的退休年龄男性60岁、女干部55岁,女工人50岁——早些年很多人年龄较小就参加工作了、所以有很多的人都是可以达到15年或30年工龄的,比如有很多的40后、50后、60后,如果2023年每一年工龄按200元计算、
只需25年工龄就能领到5000元
,
这个标准相比于目前的平均养老金水平来说是非常高的
,因为2022年上涨之后、全国只有
西藏
平均养老金能够超过5000元,如下:
这意味着,31个省份中、有30个省份几乎都要提高现行的养老金发放标准,这无疑会让养老基金不堪重负、无力支付——
2022年1月,国家统计局发布的数据显示,我国60岁及以上人口为26736万人,占全国人口的18.9%,其中65岁及以上破2亿,占全国人口14.2%。下面、重点来了!
(3)按工龄发放养老金、会客观上“伤害”一些人
有一些人由于一些历史原因当年下过岗、或者被买断工龄,或者说因为健康问题生病提前退休、或者说是因为特殊工种工作环境有害而提前退休——还有一些人是因为学历比较高、读书太久、参加工作比较晚,还有灵活就业人员许多事难以界定工龄长度的,如果说一刀切按照工龄发放养老金,这几类人工龄许多不长、将会客观上受到伤害,也会让他们感觉到很不公平甚至心生寒意。将会诱发这些人的不满情绪,甚至会影响社会的安定和谐。
(4)将会滋养懒人、打击缴费积极性
2023年养老金按工龄发放,一年200元、25年发5000,许多人看到了这个,可能会采取投机取巧、比如按照最低年限缴费、按0.6的最低档次缴费节省成本,然后等待每年的养老金调整——无异于鼓励偷奸耍滑之风,而且有的人可能会选择交满15年、20年就躺平,觉得养老金3000-4000元左右基本够用,这样就会滋生很多的懒人,不愿意奋斗和上进了。
这势必会危害养老保险事业的可持续运行、带来的后果无疑是惨痛的!所以有一些人高呼着按工龄发放养老金、实际就是以此为幌子、为自己的利益“摇旗呐喊”。
工龄确实能体现一个人曾经在为国家经济建设持续做贡献,是理应得到重视的、应当赋予相应的价值,但是我们看到最近这些年挂钩调整、都与工龄挂钩了。
上海今年还特地恢复了与缴费年限挂钩涨养老金就明显体现了对工龄的重视——
但是明年按一年工龄200元、25年发5000、标准太高、是很不现实的、能实现的可能性微乎其微,不能交费的时候嫌多、发养老金嫌少,多缴多得才是硬道理,对此,你怎么看呢?