99%的创业者都犯了股权分配的错误。
发展需要99%的创业者共同努力。
51%的股权比例虽然高于49%,但并不一定安全。
·第一个,49%的股权具有重大事件的一票否决权,这意味着股权分配仍存在博弈性。在重大决策上,必须达成两人的一致意见。
·第二个,股权比例是动态的。如果引入第三个股东,51:49的股权比例就会发生变化。例如,如果员工获得10%的股权激励,那么51%的股权比例就会降至45%或44.9%。因此,51:49的股权比例并不安全。这种股权分配方式存在很大的问题。
99%的创业者都犯了股权分配的错误。
发展需要99%的创业者共同努力。
51%的股权比例虽然高于49%,但并不一定安全。
·第一个,49%的股权具有重大事件的一票否决权,这意味着股权分配仍存在博弈性。在重大决策上,必须达成两人的一致意见。
·第二个,股权比例是动态的。如果引入第三个股东,51:49的股权比例就会发生变化。例如,如果员工获得10%的股权激励,那么51%的股权比例就会降至45%或44.9%。因此,51:49的股权比例并不安全。这种股权分配方式存在很大的问题。