其实投资者a以14元1股的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解某投资者以10元一股，因此呢，今天小编就来为大家分享投资者a以14元1股的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

1. 12年的时候14块的价格购买乐视股票1500股，现在还值多少钱？
2. 把股市做成价值投资，只是分红盈利，不得差价买卖，可以吗？
3. 2014年在交通银行股价最低时买1万股，放到现在会发生什么？
4. 自选股的收益如何计算

12年的时候14块的价格购买乐视股票1500股，现在还值多少钱？

乐视网在2012年股价处于14元左右的时期大致是在2012年12月份。那时候乐视还中规中矩，处于股价上涨之前。加上几次高送转，投资者持股量增加。2015年上半年乐视股价才借助一波牛市飙涨，2015年1月1日至2015年5月12日，乐视复权股价上涨451.88%，成为妖股。

所以即便是后来乐视“生态化反”被证伪，出现资金链危机，公司股价暴跌，2015年5月12日至今股价跌去约85%，但是对于2012年12月份买入乐视的投资者来说，复权之后，公司股价还是上涨，还是赚的。

根据wind数据显示，从2012年12月1日到2018年3月8日，乐视复权股价上涨约210%。如果你在2012年12月份以14块钱的价格买入乐视1500股，总成本约为21000元。现在的价值约为21000×（1+210%）=65100元。

之所以会出现抛售乐视股票的现象，是因为当时不少投资者已经对乐视失去了信心，认为其股价接下来仍会下跌，所以趁早抛售股票，及时止损。

例如，假设投资者在2012年12月1日以14元的价格买入了乐视1500股股票，2012年1月至2015年5月12日乐视股价最高位时期，复权股价涨幅为2258.98%，股价翻了22.59倍。如果当时能够卖掉，那么这部分股票的价值至少是目前的10倍。即便是在乐视停牌前，股价不断下跌的情况下，如果能够及早抛售股票，所获得的收益也比现在要高得多。

至于为什么股价下跌就抛售不等股价涨回来？市值多少是与公司利润挂钩的，如果公司被证实是一家骗子公司，根本就没有盈利能力，那么等待公司的就是退市倒闭，股价就不可能涨回来了。

二是，市场上有那么多家上市公司，为什么把时间和资金浪费在一家股价下跌的上市公司身上呢？找一家新标的去做投资不行吗？

把股市做成价值投资，只是分红盈利，不得差价买卖，可以吗？

感谢邀请！

当然可以！

但在实际交易中，人们更愿意接受另外的一种方式，就是高利润分红预期导致股价上涨，然后去兑现价格差这样的成长性。

买入股票坐等分红，而不去过多地考虑价格差造成的利润的因素，应该说是趋于股票本质化的投资方式。上市企业和公司发行股票的原委，就是为了上市企业和股市引入投资，同时给予投资者以分红利益的回报，投资者和被投资者各取所求，这是股票的本质所在。

所以，就不能把投资股票分红简单地从价值投资中区分出去，它仍然是一种实际意义上的价值投资。

但是，站在投资的角度，必须去考量投资和收益的对称度，这个对称度决定了投资可行与否？

一，投资和收益率的对称度相对较高的股票才能有投资的价值。

首先，要把派发的股息和央行利率做一个比较。我每回看到很多的上升的公司派发的股息，远远不如银行存款的利率。比如也会存款基准利率为0.25%，而上市公司派发的股息率只有0.21%，那么这个投资的方案是不合理的。当然，股息派发会受到价格因素的影响，买到一个好的成本价格是关键。如果没有一个好的成本价格，反倒不如银行利率来的那么直接和安全。

此次，相同行业的股息派发的状况对比。我们都知道能够准确地反应这个行业利润收益的是市盈率，这个指标数据不断反应了当前股价和收益的关系，也反应了整个行业的整体的水平。只有那些较低市盈率的股票，才可以作为投资的标的了。

再者，与整个市场的市盈率均价水平对比。整体市场的市盈率的均值水平，它代表一个市场在一个阶段时期的整体价格和收益的状况。当这个水平进入黄金估值区域时，比整个市场更低的市盈率才能获得更大的投资收益。

以上三点，是充分评价一个股票是否具备投资和收益率的对称度的重要的因素。一只股票派发的股息远远高于银行存款利率，并且其市盈率远远低于整体市场和相同行业的市盈率均值水平，说明这个股票的投资和收益的对称度较高，才会在未来的投资中得到高额的回报。

二，当价格差因为阶段性利好发生时，应该考虑选择价格差的高收益率回报。

在价值投资中，市盈率的高低决定了这只股票是否存在投资的价值。而更高的市盈率会准确地反应出一个时间阶段里，价格差和分红收益率孰优孰劣的状况。当价格差的收益已具有了突出的优势时，我们应该首先选择价格差的收益率的回报。

如果在一个阶段时期内，价格差收益率发生了大幅度上涨，造成这个结果的原因，并非是上市公司经营利润的快速增长，而是其他的利好因素，比如银行降准。银行降准将会释放较大数量的流动性，可能会驱动股市的上涨。但是，这些利好因素属于阶段性的因素，所以它的效率可能在一定时间后发生退潮。当这个利好因素消失后，或者已经兑现了利好，股票的价格水平也会恢复至其前原来的价格水平，而价格差针对的收益率优势就会被削弱掉。

股价在波段的时候，其价值的因素是多种多样的。但凡能够触动股价波动的，并且能够造成负担较大的价格差的因素，都会被视为市场的价值。这是一种对于价值的投资的广义的理解。

而仅仅依据上市公司稳定的利润增长，所造成的股价大幅上升的，兑现成长性，确实一种狭义的价值投资了。

不论是广义的价值投资和狭义的价值的投资，只要价格差相比分红派息出现了明显的优势时，应该及时兑现价格差的收益，而不是固执地坚持去分红。我们在前面已经说过投资和回报的对称度，投资和回报的对称度，在通常状况下会在一定的区域内运行，当价格水平上涨导致的价格差收益率溢出这个区域时，并且超过了一定幅度后，价格的回落就是必然的。因此，不去兑现价格差所表现出的巨大回报率，这个价值投资回报的过程也会消失掉。

所以，在权衡了价格差和分红收益后，发现了两者之间已经出现了巨大偏差，一个方面明显倾向于优势的地位，那么就要选择它作为这个阶段时期的投资标，而不是一味地坚持某一个投资方案。

特别是派发的股息已经远远抵不上银行里，或者已经不能有效地抵消了同等时期的通胀水平，这样的投资分红的方案的已经开始侵蚀你的资产了，已经不是一个好的投资方案了。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

2014年在交通银行股价最低时买1万股，放到现在会发生什么？

2014年3月是交通银行自上市以来股价下跌到最低时候，那时的最低价为每一股3.59元，买入一万股在不计算交给券商的手续费的情况下要支出35900元人民币。

银行股、尤其是盘子那么大的银行股通常有两个特点，一是流通性不强导致股价相对波动不会太大；二是银行股每年都会有分红且红利率相当不错。交通银行当然也不例外，对于在2014年3月买入交通银行的投资者而言，目前为止可以享受到的是2013-2019年度的分红。（2020年度的分红预计在2021年7月才会下发）

根据往期的财报显示，交通银行2013-2019分红结果依次为每股分0.26元、0.27元、0.27元、0.2715元、0.2856元、0.3元、0.315元。累加在一起分红总额为每股分1.9721元。对于持有1万股的股东来说一共可以拿到19721元的现金分红。长期持股的情况下不用缴纳20%的个人所得税，故19721元是实际到手的分红收入。

另外一方面，交通银行今天的收盘价为4.93元，相比于最低点3.59元的成本来说，每股资本利得收益为1.34元，1万股能够获得的资本利得总和为13400元。

假设题主拿到的现金分红并没有继续追加投资交通银行的话，从2014年3月至今一共从1万股的交通银行上获益19721+13400=33121元。

相比于之前投入的35900元成本，累计收益率达到了92.25%，这7年2个月中的年平均收益率为12.87%。这样的收益率超过了不少每日在股市里进进出出的人。

当然，买股票不太可能会买在最低点。如果题主是在2015年买入的交通银行，结果就比较惨痛了。

其实如果在类似的年份以较低的价格买入工商银行的话收益会更高一些，一万股的成本为33200元，能够赚得36900元，累计收益率为111%。

这也是我为什么推荐真的想要稳健性投资者的股民直接购买工商银行的股票并长期持有就行了的原因。工商银行不仅收益率更高，从企业的安全度来说也更加可靠，毕竟是全球最大的银行。

以上答复希望对你有用，欢迎关注、点赞王五说财您的支持是对原创最好的鼓励！

自选股的收益如何计算

股票收益=股票持仓成本价-股票现价（需要扣除手续费），当股票现价大于股票持仓成本价，那么投资者获得收益，当股票现价小于股票持仓成本价，那么投资者发生亏损。

假如股票持仓成本价为11元，股票现价为14元，持有1000份，那么可以算出：（14-11）*1000=3000元（不包括卖出手续费），一般股票收益在股票持仓中会有显示，并不需要投资者手动计算。

OK，关于投资者a以14元1股和某投资者以10元一股的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。