Aidan 基金狐狸策略的最终结局
基金狐狸策略的最终结局 更新时间：2010-10-18 6:57:27 一只花蛤，知名投资人。本名姚斌，14年证券市场经验。
我的朋友对今年上半年基金遭受4300多亿的巨亏深感不解，因此我建议他阅读一下约翰・伯格先生所著的《伯格投资》，因为假如他读了伯格先生的文章，他就不会对此感到惊讶了。
约翰・伯格是谁？在共同基金领域，他是全球最大两家共同基金组织之一、先锋集团的创始人，《财富》杂志评选他为“20世纪四位投资巨人之一”，《纽约时报》也将他誉为“20世纪全球十大顶尖基金经理人”。
到目前为止，伯格先生先后写了四本书，《伯格投资》是他的第三本书，写于2000年。这本书还有一个副标题，“聪明投资者的最初50年”，清楚地表明了自伯格先生创立先锋集团以来行之有效的策略：很有韧性地进行长期投资，低成本运营。
基本上所有的秘密都集中于成本。成本，还是成本。过高成本会显著地减少收益，而且是在我们没有预料到的情况下逐渐减少。只有较低成本才能减少对收益的冲击力度，并且随着时间的增长，低成本的重要性将越来越凸显。
伯格先生认为，大多数基金都由于过多的成本支出而失败。1985年以前有426个基金在运作，结果有113个在竞争中沉没，而幸存下来的基金平均税后收益率只有12.3%，和股票市场17.7%的收益率相比低得多。从1985年到2000年15年的时间里，在287个基金中只有42个基金成功地生存下来，1/7的基金收益率超过整个市场威尔希尔5000权益指数的收益率，而其他245个基金全部破产。当这些共同基金到处寻找市场的增长点时，它们每年的投资交易换手率达到了惊人的90%，这只是短期投资而不是长期投资，执行这些交易的成本每年平均为资产总额的0.7%。这些所有的交易并没有为基金所有者带来增值，而只是为政府送去了大笔财富，因为基金投资者要将投资收益的2.7%向政府纳税。平均每年的组合交易和税收成本为3.4%。幸存下来的基金即使能够获得或接近18%的收益率，但由于年均成本高达5.7%，最终投资者获得的收益只有12.3%了。这些“罪孽深重”的基金只是“悲惨地为他人做嫁衣了”。
所以，一个清楚的逻辑事实就是，在多数时间里，大多数“活跃”的资本经营者将不能“击败”市场。因为在很大程度上来说，基金就是市场。因此就平均而言，即使他们没有成本，并且以最高的效率运营，而且不产生任何税务负担，他们也不可能会做得更好，因为他们采用的是“狐狸策略”。
狐狸以机灵、狡猾、精明而著称，而大部分基金包括其他在内的金融机构与狐狸的禀性相近。伯格指出，这些“狐狸”往往极力展示他们具有极强吸引力的背景，诸如优秀的教育背景、多年的从业经验、娴熟的操作技巧，甚至一些投资花招。他们以小时为限，调整投资组合，持续不断地监控所持有的投资组合，并常常以令人吃惊的频率迅速改变手中持有的股票。他们很少关注一个公司的内在价值，却对市场每一瞬间设定的价格作出快速反应。一些基金狐狸希望能够在市场价格上升时偷偷地卖掉股票，然后在市场价格下降时重新买回，但是这种低买高卖的策略只在有限的程度上起作用――而且还是只对相对少数的基金有效――他们耗费的成本是如此之高，以致消耗掉了任何增加的收益。这就是大多数“活跃”的资本经营者不能“击败”市场而最终失败的根本原因，这也是他们采用狐狸策略的惟一结局。
