Olivia 众豪配资讲讲“叶飞概念股”崩了蓝筹股上涨
众豪配资讲讲“叶飞概念股”崩了蓝筹股上涨 2021-05-23 158 0 此前，在叶飞爆料的公司有中原家园(603709，分享)、浩智机电(300503，分享)、东方时尚、金创集团(603680，分享)、中影互联网(002464，分享)、Visionox (002387，分享)、华等，此外，“叶飞爆料”还涉及沈万红源(000166，分享)、恒泰资产管理、民生证券、TF证券四家券商。
针对叶飞的举报，证监会明确表态，坚决执行“零容忍”政策，严厉打击恶性市场操纵、内幕交易等各类重大违法行为，不断净化市场生态。中国证监会决定对相关账户进行调查。
5月17日开盘时，叶飞直接点名的股票中，有6只股票下跌。此外，两市50余只股票跌幅超过8%，其中ST股，90余只跌停，均为小盘股，大部分市值不足100亿，最多不超过200亿。整体来看，小盘股下跌，ST板块领跌，蓝筹股上涨。
但2015年9月18日，证监会披露了5起操纵证券市场案件，并提出对叶飞涉嫌操纵新伟集团等5只股票价格进行行政处罚。由于资金集中优势，后期买入了新伟集团、锦西轴(600495，股吧)、江淮汽车(600418，股吧)、欧迅(002227，股吧)、中青宝(300052，股吧)等5只股票，影响了相关股价和成交量，之后反向卖出，获利663。79万。
此后，2016年至2017年，益田投资两次出现在证监会通知其已采取行政监管措施的机构和个人名单中；2018年，益田投资因无法持续符合私募基金管理人注册要求，被取消私募基金管理人资格。
对此，私募网基金经理胡博表示：“虽然整体指数大幅上升，但个股分化也非常明显。8月28日的现象很严重。只有超过1300只个股上涨，多达三分之二的个股下跌。下跌主要是由于一些小盘股，其中最重要的涨幅是引领前期上涨的科技、医药和消费板块。”
华辉创富投资总经理袁华明认为，表示，市场可能在区间内波动，区间底部将逐渐上升。随着年报和季报的披露，众豪配资在面对市场中的主导作用由于财务报告的空窗期而逐渐减弱。在海外疫情反复边际效应减弱、全球经济稳步复苏、各大股市近期创新高的背景下，a股市场投资者情绪有望好转，a股市场底部区域将继续改善。
芙蓉基金研究部主任郎承成表示，周期性板块的相对估值在短期飙升后已经完全修复，后续需要观察全球需求的复苏趋势和政策层面“碳中和”的能力下降。目前价格面可能还会长期保持高位，随着海外需求的复苏和政策面的发展，后续还有反复的机会。在众豪配资，的中期，建议关注低价值银行，以及处于中游高繁荣周期的电力和电子行业，以及受益于中上游价格上涨的周期领导者。
金超在分析投资，短期内不会加息。随着季报的公布，市场估值有所下降，逐渐趋于合理水平，内部结构相对均衡。市场上涨的驱动力从估值驱动转向业绩驱动。目前，主要投资线应该是随着经济复苏，甚至跨越经济周期，业绩继续走强的目标，而买入点是在系统性风险爆发时创造的。
微博大V用户、资深专业投资人叶某公开曝光此人
即将到来的事件在他们面前投下阴影，但面对这么大的案子，“围观者”要有一定的耐心，不要指望短时间内有结果。操纵市场本身是一种更复杂的证券违法行为，有多种类型。即使是最简单的“暴力解除”模式，也需要对涉及账户的多个交易记录进行整理，才能得出结论。从现有的执法记录来看，许多证券欺诈案件已经被调查了一年多。
但涉嫌违法行为涉及各种主体、账户、行为，涉嫌案件均为专业机构。如果有违法行为，方法也不会太直白，有明显的屏蔽。可想而知，调查工作量不会太简单。所以，虽然大家都迫不及待想知道真相是可以理解的，但还是要给执法者更多的时间，让这个可能发生的大案变成铁案，而不是糊涂案。
事实上，近年来，我国对市场操纵的执法力度相当大，执法范围也相当广。即使调查周期更长，过度放纵的可能性依然很小。比如2017年，很少有人说是因为操纵案件被总局没收的。7亿。同年，徐翔被判处有期徒刑，并处罚金110亿元。2018年，证监会处罚了38起操纵市场案件。2020年，受疫情影响，仅结案13起操纵市场行政处罚案件，但罚没金额仍近10亿元。此外，自2020年以来，涉嫌操纵市场的行政执法案件多达65起。
但吃瓜的人可以等，已经被点名或可能继续被列入“18”名单的上市公司及相关证券公司的董事、监事不能再等了。面对明显的舆论和股价下跌压力，相关上市公司纷纷“点名风暴”
董监事们应当立刻行动起来自查自纠。
如果确无任何不检点之处，自然最好。但如果有疑点，“秒回”交易所的关注函，声称公司控股股东、实际控制人、董监事、高管无人涉案，就未必是良策。甚至若与事实不符，还可能引发独立的虚假陈述责任。
特别需要注意的是，如果上市公司自查自纠掌握了证据或线索，可以考虑劝说相关人员主动“投案”。此次的案件看上去属于涉及不同利益主体的“窝案”，又已经有人主动愿意爆料，故见不得人的秘密是不可能被这个利益勾结的联盟所共同保住的。这就像博弈论中囚徒困境的典型模式，现在大概已经到了谁先交待，谁责任变轻的阶段。
操纵市场的定责核心在于主观心态而非客观表现。违法者故意提升、压低或维持证券交易价格的意图将分散的资金进出行为和证券交易行为组织起来，导致这些看似表面合法的行为产生了扭曲市场价量的后果，产生了危害性和违法性。
故而，众豪配资操纵市场当事人的口供、彼此能印证的证言、内部协议等书证在责任判定中具有举足轻重甚至定调性的作用。在法律允许的范围内，为了推进真相查明、遏制违法行为，面对新的违法行为组织形态，执法者可以充分考虑合理采用“污点证人”等方式推进。
最后，希望本案的执法结果除了对“坏人坏事”的“血雨腥风”，也能为合法的市值管理活动进一步合理划界。市值管理是上市公司股价高度市场化、股价与公司和股东利益高度相关的产物。合理发掘上市公司价值，也因此能满足多方主体的利益。但由于如前所述，操纵市场的外延向来模糊，故而市值管理相关活动也成了灰色行为的高发地带。
叶某指认的全部公司的全部行为是否均属违法，尚待有关机构认定。但在个案争议解决的同时，对同类的行为合法性整体做出合法性解读，对于上市公司的长期合规经营将有重大意义。上市公司董事会们也可以密切关注执法司法立场，并同步考虑制定或修订本公司认可的、合理的市值管理制度。
.jpg)
