John 大家好，今天给各位分享中国谈虚拟货币的一些知识，其中也会对中国搞数字货币的意义是什么？进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
监管之下，虚拟货币“挖矿”有哪些刑事风险？
如果有人买点虚拟资产都算犯法的话，那这法律也太奇葩了。心理咨询师为人做心理咨询收了两百块。这种无形的收费算不算犯法？远程教育收费算不算犯法？
虚拟货币只是名字带了一个币而已。可以叫比特果，也可以叫比特豆。他不能等同于法定货币。
中国搞数字货币的意义是什么？
今天的中国。移动支付已经非常的快捷方便了。央行为什么还要搞一个数字货币？这到底有什么意义？下面为大家深度揭秘。
今天的中国。无论是大小超市。还是地摊菜市场。都可以用微信支付宝扫码支付。既方便快捷又安全可靠。那央行为什么还要另搞一个数字货币呢？答案在下面。
第1点。数字货币制造成本低。中国14亿人口，每一年需要消耗大量纸币。纸币的制造印刷防伪。运输押送。都需要大量的人力财力。而且纸币极容易造假。使用寿命在半年到一年不等。每一年孩子大量回收重新再造。
而数字货币有电脑软件生成。制造成本几乎为零。由区块链共享账本生成的数字货币。没有办法造假。央行一旦发行。使用寿命无限长。这样一来为央行财政节省大笔开支。
第2点。数字货币可以追踪交易路径。国家公务员历来都有贪污受贿的传统。使用普通纸币，央行没法追踪。但是现在国家首先会给公务员用数字货币发工资。也就是以后国家公务员想要贪污受贿。非法转移资产到国外是行不通了。因为他每花的一笔钱都会被区块链如实记录，并且任何人无法篡改。
大家都使用数字货币以后。非法融资的。贪污受贿的。洗黑钱的。制造假钞的。几乎都变得非常困难。尤其是P2P非法融资。坏人只要动用其中任何一笔资金，公安机关都会用最短时间追查到。并用最短的时间回到投资者手中。
第3点。数字货币可以绕过美国结算体系。目前任何国家想要做外贸交易。都必须经过美国结算系统。否则无法完成交易。美国一旦要制裁谁，就会关闭结算系统。比如前期的伊朗。一旦关闭别的国家结算系统。商品出口就受到极大打击。
中国的贸易为了不被美国卡脖子。就必须绕开美元结算系统。而用区块链技术的数字货币。可以完美的绕开美元结算体系。并且用区块链技术生成的数字货币。安全等级比银行更高。黑客无法攻击。由于数字货币的加密协议并且无法造假。加上有央行背书，所以很容易受到他国的信任和使用。
第4点。数字货币无任何交易费用。不需要单独开户。由于数字货币就是电子版人民币。没有网络也可以交易。也不需要扣除手续费。手机丢了还可以通过数字钱包的资料认证找回来。并且同样可以像微信支付宝一样通过扫码支付。非常方便。
总之数字货币可以追踪到非法融资的，贪污受贿的，洗黑钱的，公务员想把财产往国外转移的交易路径和去向。让这些坏人变得没有隐私。支持的点赞。
如何看待最近热抄的央行数字货币？
最近熱炒的央行推动数字货币，大家都注意到的优势和好处，可以减少许多手续问题，在跨境支付这一块又可以省手续费，在未来趋势上都是占优势的，尤其是运用数字货币交易
我们先来推测看央行数字货币将采用什么样的架构。实际上早在2019年初，国际清算银行对包括中美日韩英法等国（地区）央行在内的63个央行的调查显示，2018年70%的央行正在进行有关CBDC的研发，中国作为世界大国之一，我们来看看这次的演讲披露了哪些重要的信息：
1.定数字货币是M0（流通中现金）替代，希望能够达到零售级别
2.央行不预设技术路线，现在属于赛马状态，几家指定运营机构采取不同的技术路线做DC/EP的研发（DigitalCurrency数字货币/ElectronicPayment电子支付）
3.DC/EP采取的是双层运营体系，且坚持中心化的管理模式
4.对于央行数字货币，是账户松耦合，即脱离传统银行账户实现价值转移，可以实现可控匿名
我们可以发现，实际上央行数字货币类似于Libra的发行模式，即采用100%的货币储备，发行等额的法定数字货币，只是更进一步，该数字货币系统能够承载零售级别的使用场景。且穆长春强调，央行数字货币是对M0的替代，是不计付利息的。
采取双层运营架构还有以下几个考虑：
首先，中国是一个复杂的经济体，幅员辽阔，人口众多，各地的经济发展、资源禀赋、人口教育程度以及对于智能终端的接受程度，都是不一样的。所以在这种经济体发行法定数字货币是一个复杂的系统性工程。如果采用单层运营架构，意味着央行要独自面对所有公众。这种情况下，会给央行带来极大的挑战。从提升可得性、增强公众使用意愿的角度出发，我们认为应该采取双层的运营架构来应对这种困难。
第二，人民银行决定采取双层架构，也是为了充分发挥商业机构的资源、人才和技术优势，促进创新，竞争选优。商业机构IT基础设施和服务体系比较成熟，系统的处理能力也比较强，在金融科技运用方面积累了一定的经验，人才储备也比较充分。所以，如果在商业银行现有的基础设施、人力资源和服务体系之外，再另起炉灶是巨大的资源浪费。中央银行和商业银行等机构可以进行密切合作，不预设技术路线，充分调动市场力量，通过竞争实现系统优化，共同开发共同运行。后来我们发现，Libra的组织架构和我们DC/EP当年所采取的组织架构实际上是一样的。
第三，双层运营体系有助于化解风险，避免风险过度集中。人民银行已经开发运营了很多支付清算体系、支付系统，包括大小额，包括银联网联，但是我们原来所做的清算系统都是面对金融机构的。但是发行央行数字货币，要直接面对公众。这就涉及到千家万户，仅靠央行自身力量研发并支撑如此庞大的系统，而且要满足高效稳定安全的需求，并且还要提升客户体验，这是非常不容易的。所以从这个角度来讲，无论是从技术路线选择，还是从操作风险、商业风险来说，我们通过双层运营设计可以避免风险过度集中到单一机构。
第四，如果我们使用单层运营架构，会导致“金融脱媒”。单层投放框架下，央行直接面对公众投放数字货币，央行数字货币和商业银行存款货币相比，前者在央行信用背书情况下，竞争力优于商业银行存款货币，会对商业银行存款产生挤出效应，影响商业银行贷款投放能力，增加商业银行对同业市场的依赖。这种情况下会抬高资金价格，增加社会融资成本，损害实体经济，届时央行将不得不对商业银行进行补贴，极端情况下甚至可能颠覆现有金融体系，回到1984年之前央行“大一统”的格局。
总结下来，央行做上层，商业银行做第二层，这种双重投放体系适合我们的国情。既能利用现有资源调动商业银行积极性，也能够顺利提升数字货币的接受程度。我国自2014年进行数字货币的设计，经过近6年对数字货币的深入研究，目前DC/EP在坚持双层投放、M0替代、可控匿名的前提下，基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，可以说技术上已经接近成熟。同时，高层的重视以及第三方支付的普及也为数字货币的推广打下坚实的基础。此外，突如其来的疫情也催化了数字货币的加速推出。3月3日，在国家发改委数字经济新型基础设施课题研究第九次会议上，十余位专家学者提及疫情过后国家可能会加大投资与采购力度，央行数字货币或将成为流向全程可控的专项资金。这是因为，数字货币可以监测贷款流向，能有效疏通货币政策的传导机制，这是其他支付方式目前无法达到的。数字货币控制投放模式有望引导货币政策精准生效
一图概括了
一图概括了
一图概括了
一图概括了
一图概括了
虚拟数字货币必须要靠挖矿机挖吗？
前段时间的数博会曾经有提到过无币区块链，但这只是一个幻想一种呼吁。当前的数字货币市场不一定必须得依靠挖矿，但是挖矿激励这种机制自从比特币开启后就逐渐形成了市场的共识，尤其适合ICO模式的项目。
既然打着去中心化的旗号那就得实现一定程度下的去中心化。这是所有数字虚拟加密货币必须面临的一个问题。投资者不是傻子，不能你说你打着去中心化区块链技术的幌子我就一定能相信你，这已经不是2017年闭着眼睛炒币的年代了。
挖矿机制其实是一种交互式的激励模式，你贡献你的算力为我的区块记录实现一定程度化的去中心化，我奖励给你我的项目代币。你高兴我也高兴，这就是当前挖矿机制的实质。
确实有不需要挖矿的数字代币出现，但是终究不是属于主流。在比特币、以太坊、莱特币以及比特系列的引领作用下，你不挖矿矿机商咋办？比特大陆咋办？
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
.jpg)
